- 最後登錄
- 2024-5-12
- 在線時間
- 4231 小時
- 註冊時間
- 2008-11-5
- 閱讀權限
- 50
- 精華
- 0
- UID
- 5267190
- 帖子
- 4791
- 積分
- 4370 點
- 潛水值
- 56320 米
| 個人認為 法律必須先照程序 其次法官也會考量其他因素
以現在的法律來講不用...因為單就他講話的方式 沒有理由判他死刑
其次法官與警察等單位 會擁有判斷他是否有犯下某些罪行 這部分 如果有人證物證
三審過後由最高法庭法官經確認判為死刑 當事人辯訴應當也是沒有作用的
應該是這樣的邏輯吧 而不是有點無厘頭的說很會說話的人該判死刑嗎 ... |
|